首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 全国

趋势

旗下栏目: 动态 建材 趋势 市场

大冶市金湖街办“强盗”思维逻辑

来源:滨州新闻网 作者:老曹 人气: 发布时间:2018-02-05
摘要:2013年5月 金湖街办征收金盆山公司办公经营场所用地以“拆迁对象权属有争议”为借口。对提供出资建造完成办公室、货场打粉厂等证明材料——征收(租赁)土地的“收条”和建造发生的费用凭证等视而不见。始终要求“通过司法程序”进行确认拆迁对象权属所有
  2013年5月 金湖街办征收金盆山公司办公经营场所用地以“拆迁对象权属有争议”为借口。对提供出资建造完成办公室、货场打粉厂等证明材料——征收(租赁)土地的“收条”和建造发生的费用凭证等视而不见。始终要求“通过司法程序”进行确认拆迁对象权属所有,拒不签订征收协议。却在2014年8月2日将办公楼、货场等征收补偿与冯细梅签订了《协议书》并隐瞒真相长达18个月,直到2016年2月 违约超额支付他人高达790万元才予以告知……

  金盆山公司自建造完成办公室、货场打粉厂等经营场所之日(享有所有权)取得的法律事实发生后,未对其进行变更、转让或者是消灭。然而金湖街办在2014年7月4日下达《拆除告知书》明确写明:“由于你们双方对项目建设需征收搬迁对象内2个货场(货场打粉厂)、办公楼等存在权属争议,导致拆迁工作受阻。限双方7日内协商相关权属问题,否则先予以强制拆除相关补偿事宜待确权后另行支付。”但是,在2014年8月2日金湖街办将“存在权属争议,需确权”的办公楼、货场等(除打粉厂外)与冯细梅签订了《协议书》,约定一次性补偿冯细梅1290万元(包括办公楼货场等经营用建筑物和地面附属设施及所有占地面积等)。首先,争议的权属归金盆山公司所有。其次,冯细梅没有任何证据证明其享有权属,也无需任何证据证明其与金盆山公司有关。再次,即使权属不明,金湖街办也应当以金盆山公司为主或者待双方协商一致后再另行支付补偿款。可是,金湖街办在冯细梅未履行双方约定的义务,到2017年春节前止,已超额付款高达1000万元……

  金湖街办党员干部就是这种“强盗逻辑思维
  

大冶市金湖街办“强盗”思维逻辑

1、收购(租赁)用地的“收条”;

大冶市金湖街办“强盗”思维逻辑

2、建造发生的费用凭证;

大冶市金湖街办“强盗”思维逻辑

3、下达的《拆迁告知书》;

大冶市金湖街办“强盗”思维逻辑

4、与他人签订征用补偿协议;
责任编辑:老曹
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 全国

Copyright © 2012-2016 万家乐彩票注册 版权所有 Power by DedeCms 鲁ICP备15024898号-1  在线客服:

电脑版 | 移动版